Az alkoholfogyasztással kapcsolatos egészségügyi viták középpontjában gyakran áll az a megállapítás, miszerint a kulturált, mérsékelt fogyasztók átlagosan hosszabb ideig élnek, mint az absztinensek vagy az alkoholisták. Ez az úgynevezett „J-alakú görbe” hipotézis felveti a kérdést, hogy vajon a teljes absztinencia valóban egészségesebb-e, mint a mértékletes ivás. Fontos azonban megjegyezni, hogy sok tudományos kutatás rávilágít arra, hogy az absztinensek csoportjába gyakran tartoznak olyan egyének is, akik korábban súlyos ivók voltak vagy már meglévő egészségügyi problémákkal küzdenek, ami torzíthatja az eredményeket. Éppen ezért a kizárólag egészségügyi szempontból való megközelítés komplexebb képet mutat, mint elsőre gondolnánk, és a leszokás hosszú távú előnyeit nem szabad alábecsülni.
Amennyiben az alkoholról való leszokás tömeges méreteket öltene, az valóban jelentős gazdasági átrendeződést okozna, de nem feltétlenül a gazdaság összeomlását jelentené. Az alkoholgyártás, -forgalmazás és -vendéglátás bevételeinek kiesése milliárdos nagyságrendű adóbevételektől fosztaná meg az államokat, és munkahelyek ezreit érintené világszerte. Ugyanakkor drámaian csökkennének az alkoholizmushoz köthető egészségügyi költségek, a termelékenység növekedne a kevesebb munkakiesés és jobb mentális egészség miatt, és a bűnözési ráta is mérséklődhetne. Ez a komplex átalakulás hosszú távon új iparágak és szolgáltatások fellendülését hozhatná, így a gazdaság alkalmazkodna, és egy új, talán egészségesebb egyensúlyt találna.

3 héttel ezelőtt
26










Angol (US) ·
Magyar (HU) ·