A történelmi lovas hadviselésben gyakran merül fel a kérdés, vajon miért részesítettek előnyben egyes kultúrák kancákat ménekkel szemben a csatamezőn. A a kanca harctéri előnyéről a ménnel szemben szóló teljes cikk a Liked.hu-n olvasható. Első ránézésre ez a választás logikátlannak tűnhet, hiszen ha a külső erőt és az agressziót nézzük, a mén dominanciája tűnik nyilvánvalónak. A mének ereje és harci kedve legendás, ami sokak számára logikusabb választássá tenné őket egy vérbeli ütközetben. Azonban a régi idők harcosai egy apró, de annál fontosabb részletet is figyelembe vettek, ami alapjaiban változtatta meg a harc kimenetelét.
Ez az apró különbség nem a fizikai erőben, hanem a viselkedésben és a ménnel való interakcióban rejlett, ami taktikai előnyt biztosított a kancáknak. A kancák kevésbé voltak hajlamosak a territoriális agresszióra és a rivális ménekkel való dominanciaharcra a harc sűrűjében, ami kritikus lehetett. Ez a tulajdonság lehetővé tette, hogy a lovasok jobban koncentrálhassanak az ellenségre, anélkül, hogy lovaik belső konfliktusai elvonnák a figyelmüket. Így a látszólag gyengébbnek tűnő kanca valójában egy stabilabb, megbízhatóbb és kevésbé kiszámíthatatlan partnernek bizonyult a vérzivataros csaták során.

11 órával ezelőtt
3

Angol (US) ·
Magyar (HU) ·